Tutoriales y Photoshop

Así que se hizo publica hoy la nueva alianza entre Google y Verizon – mejor conocido como el pacto para poner fin a la Internet como la conocemos.

La noticia de este acuerdo estalló esta semana, lo que provocó una protesta pública que generado cientos de miles de llamadas de usuarios a Google para que cumpla su promesa de “Don’t Be Evil”.

La propuesta en sí, es una laguna masiva que prepara el escenario para la toma del poder corporativo de Internet.

Neutralidad de la Red real significa que los prestadores de servicios de Internet no pueden discriminar entre diferentes tipos de contenidos y aplicaciones en línea. Garantiza la igualdad de condiciones para todos los sitios Web y las tecnologías de Internet. Es lo que hace que el próximo Google, por ahí en un garaje en alguna parte, acaba con tantas posibilidades como cualquier monstruo gigante corporativo para encontrar su público y se desarrollen en línea.

Lo que Google y Verizon están proponiendo es falsa neutralidad de la red. Usted puede leer su marco para usted aquí o vaya aquí para ver el propio Google girando en nudos de este golpe (“tema espinoso”). Pero aquí están los fundamentos de lo que las dos compañías se proponen:

1. Bajo su propuesta, no habría Neutralidad de la Red en las redes inalámbricas – lo que significa todo vale, desde el bloqueo de sitios web y aplicaciones de pago para el tratamiento de prioridad.

2. Su proyecto de norma de “no discriminación” en las redes de cable es tan débil que acciones como la de Comcast ampliamente denunciada por el bloqueo de BitTorrent se permitiría.

3. El acuerdo permitiría que los ISP como Verizon – en lugar de usuarios de Internet como usted – decidirían qué aplicaciones se merecen la mejor calidad del servicio. Esa no es la forma en que Internet ha trabajado nunca, y amenaza con cerrar la puerta a aplicaciones innovadoras para el futuro. (Si RealPlayer había sido favorecido hace unos años, llegaríamos a haber conseguido YouTube?)

4. El acuerdo permitirá a los ISP para dividir eficazmente la Internet en “dos tubos” – uno de los cuales se reservará para “los servicios gestionados“, una plataforma de pago por jugar para contenido y aplicaciones. Esta es la autopista de peaje proverbial en la autopista de información, una vía rápida reservado para la minoría selecta, mientras que el resto de nosotros estamos inmersos en el ciber-equivalente a un camino de tierra.

5. El pacto propone convertir la Federal Communications Commission en un perro guardián sin dientes, a la izquierda persiguiendo infructuosamente quejas de los consumidores, pero incapaz de tomar sus propias reglas. Al contrario, debe dejar en manos de irresponsables (y casi con seguridad en la industria controlada) a terceros a decidir cuáles son las reglas debe ser.

Si hay un resquicio de esperanza en todo este fiasco es que, el pasado revisé todos modos, no fue hasta Google y Verizon para escribir las reglas. Es por eso que tenemos el Congreso y la FCC.

Ciertamente, a estas alturas ya debería haber aprendido – a partir de AIG, Massey Energy, BP, lo que sea – lo que sucede cuando dejamos que las grandes empresas regularse a sí mismos o la esperanza que van a hacer lo correcto.

Necesitamos que la FCC – con el respaldo del Congreso y el presidente Obama – a paso y hacer el trabajo duro de gobernar. Eso significa restablecer la autoridad de la FCC para proteger a los usuarios de Internet y la protección de neutralidad de la red real de una vez por todas.

Tal medida podría no ser popular en Wall Street o incluso en ciertos rincones de Silicon Valley, pero es el tipo de liderazgo que el público necesita en este momento.

y lo siguiente lo cito textualmente: “If you haven’t yet told the FCC why we need Net Neutrality, please do it now.”

Traducido de: huffingtonpost.com

¿Tú que opinas?

Si te gusto el articulo suscribete al Feed. Gracias por tu visita!.